2014年,艺术圈的“暑期档”被青年艺术项目挤占:今日美术馆和798艺术区分别举行“大学生年度奖提名展览”和“大学生艺术博览会”,为青年艺术项目“打擂台”;顶着各种名头的“青年艺术周”、“青年艺术季”、“青年艺术计划”看得人眼花缭乱;以“青年艺术家”居多打的展出和线上线下拍卖会堪称此起彼伏。　　艺术圈大打青春牌,一方面是为了向艺坛输出新鲜血液,活跃当代艺术;另一方面则是看上了青年艺术家作品的贬值潜力。与很多一线的大家作品比起,青年艺术家的作品创作视野广阔,作品极具想象力,且价位较低,合乎中低消费者的购买力,在市场上极具优势。

近两年,艺术品市场少有个别青年艺术“黑马”,作品价格直线下降,更进一步唤起了艺术机构和商业机构的战略野心,争相找寻下一个“刘小东”、“曾梵志”。　　然而,喧闹之下,被热炒的青年艺术项目早已显露出种种问题。　　首先,由于青年艺术家资源过分反复,不少青年艺术项目的品牌含金量遭溶解。

以今日美术馆的“大学生奖提名展览”为事例,早期的奖提名展将一批年长艺术家推上前台,为艺坛降下让人惊艳的新力量。然而时至今日,随着青年艺术项目的激增,艺术家反复经常出现在多个舞台上,名目繁多的各类奖项让人们对青年艺术家的关注度开始集中。今日美术馆馆长高鹏坦言,从去年到现在,其兼任评委的青年艺术项目不少于10场,为此,今日美术馆也曾考虑过在这一项目上否还必须前进。　　短路的青年艺术项目不仅造成人们对青年艺术产生审美疲劳,更加影响着许多青年艺术家的创作。

诚然,普遍地被注目、被推展为青年艺术家获取了很好的机会,但青年艺术家的创作具备很强的不确定性,风光背后,揠苗助长而出的青年艺术家很更容易艾米创作方向。而在商业资本的影响下,原意拔擢青年艺术家的各种项目很有可能离艺术培育的想法越行越近。

　　原上海大学美术学院院长邱瑞敏曾说道,“现在样子青年艺术家有市场了,各种奖项过于多了,有的对青年艺术家的培育往往是有利的。我忘记那时候有个学生一年级获得了一个奖,后来放学不做事,之后就无声无息了。

”在青年艺术家作品价格攀升的同时,比成交额、比出镜率出了一些青年画家的全部执着和功课,回应,有业内人士扼腕叹息:“市场的炒商是在用金钱烧掉这些后生画家的才华。将演艺界那套‘造星’机制重制到绘画界来,是画家和藏家的悲伤开始,堪称审美市场需求群的悲伤。

”　　此外,还需注意的是,购藏青年艺术家作品需做长线想,如果把年长艺术家的作品当作资本或资产,像股市一样低买高卖,还不如出售成熟期艺术家的作品。中国当代艺术市场本就有泡沫,青年艺术市场也不会不存在泡沫。　　需要长年培育青年艺术家才是天道。

对青年艺术家的掩盖或捧杀,都将为艺术品市场带给不良影响。

本文来源：趣购彩welcome登录入口-www.mccvgf.com